نبض التاريخ: المغرب، بدعم من الولايات المتحدة، يفرض قرارا في الجمعية العامة سنة 1974م

يوم 10 ديسمبر 197م، توصلت سفارة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدةبنيورك بمسودة مشروع قرار أعده المغرب ويريد من السفارة الامريكية ان تدعمه في التصويت.. حين نعود للوراء قليلا نجد أن الجمعية العامة قد عرفت ترددا وتقهقرا في قرارها 3162 سنة 1973م نتيجة للضغوطات التي مارس المغرب في اروقة الامم المتحدة، فجاء ذلك القرار بلاروح ولا حرارة مما شجعه مرة اخرى ان ينتهج نفس السياسة وهي الكولسة والستائر. المفاجأة أنه يوم 13ديسمبر 1974م تبنت الجمعية العامة القرار المغربي شبه حرفيا. أصبح يحمل اسم  القرار 3292(29) الخاص بالصحراء الغربية، تحت يافطة أنه من اقتراح من فولتا العليا الموالية لفرنسا، وكذا العراق التي حضرت الى الرباط واملي عليها دورها. وصوتت على القرار 35 دولة، منها 19 دولة عربية شاركت في قمة الجامعة العربية التي انعقدت في الرباط في كتوبر 74م وأمليت عليها ادوارها في المسرحية من طرف المخرج الملك المغربي. صدر القرار ووراءه وضعت علامات استفهام كبيرة.. كان اكثر اشتباها فيه من قرار الدورة التي انعقدت سنة 1973م. حدث الخطأ الثاني.. تم بناء هذا القرار على مقترحات مغربية حرفية الى درجة تجعلنا نشك ان القرار محرر حرفيا ومتبنى من طرف المغرب وليس من طرف الجمعية العامة. ماذا حدث.؟ رفعت القضية الى محكمة العدل الدولية وأجل الاستفتاء بناءا على طلب المغرب؟

اشتمل القرار على عدة نقاط سياسية أكثر منها قانونية وتحمل الكثير من التناقض. في القرار ذكرت الجمعية العامة بكل قراراتها السابقة الخاصة بالصحراء الغربية والحت على تطبيق القرار 1514.

- تؤكد حق تقرير المصير لسكان الصحراء الغربية طبقا للقرار 1514.

- تقرر الجمعية العامة طلب من محكمة العدل الدولية - دون المساس بتطبيق مباديء قرار 1514- ان تقدم في وقت لاحق رايا استشاريا حول اجابة الاسئلة التالية:-

1- هل كانت الصحراء الغربية غداة استعمارها من طرف اسبانيا ارضا بدون سكان.؟

2- اذا كان جواب هذا السؤال بالنفي، ماهي الروابط القانونية لهذا الاقليم مع المملكة المغربية والمجموعة الموريتانية.؟

 -النقطة 3:- تدعو القوة الاستعمارية فورا الى تاجيل الاستفتاء الذي كانت عازمة على اجرائه، مادامت الجمعية العامة لم تعلن عن السياسة التي ستتبع لتسريع مسار تصفية الاستعمار طبقا لقرار 1514 في احسن الظروف على ضؤ الراي الاستشاري الذي ستقدمه المحكمة.

ان القاء نظرة سريعة على القرار تظهر انه قرار قاسي في روحه ويحمل فوضى من التناقضات. كان مخيبا لأمال الصحراويين الذين انتظروه بصبر. رأوا تقرير مصيرهم يبتعد عن اعينهم شيئا فشيئا فرسموا الكثير من علامات الاستفهام وراء اسئلة مبهمة بلا اجوبة.

- كيف يبنى القرار على مقترحات مغربية وموريتانية.؟

     لماذا يتم تأجيل الاستفتاء. صوتت الولايات المتحدة على القرار بحماس وهو ما جعل تبنيه يصبح سهلا.

• Twitter
• Facebook
• Google
• Tumblr
• Pinterest